1. Die KJM hat im Verfahren zur Anerkennung eines Jugendschutzprogramms i.S.d. § 11 Abs. 1 JMStV zu prüfen, ob es einen nach Altersstufen differenzierten Zugang ermöglicht oder vergleichbar geeignet ist (§ 11 Abs. 3 JMStV).

2. Es ist rechtlich zweifelhaft, ob die KJM den Widerruf der Anerkennung eines Jugendschutzprogramms – über die gesetzlichen Voraussetzungen hinaus – davon abhängig machen darf, ob dessen Anbieter eine "weite Verbreitung" des Programms nachweist.